Programme

9h00. Accueil

9h30-9h45. Présentation du dossier

Ouverture par Laurence Dumoulin (CNRS, UMR Pacte, co-rédactrice en chef de Droit & Société).

Introduction par Vincent-Arnaud Chappe (CNRS, CEMS), Romain Juston Morival (Dysolab, Université de Rouen), Olivier Leclerc (CNRS, CTAD).

9h45-11h00. Session 1 : Infrastructures probatoires

Vololona Rabeharisoa et Florence Paterson (Centre de sociologie de l’innovation - i3, CNRS, Mines Paris PSL) : Matérialité et juridicité. À propos du Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques (FNAEG). 

Discutant.e.s :

• Marie-Sophie Devresse (UCLouvain)
• Ashveen Peerbaye (Université Gustave Eiffel, LISIS)

11h-11h15 : pause

11h15-12h45. Session 2 : Régimes de preuve, matérialité et équipement du jugement

• Thomas Angeletti (CNRS, IRISSO) : Le statut de la preuve dans les procès de la finance. Causalité directe vs causalité relationnelle
• Anaïs Bonanno (Triangle, CSO) : Comment les atteintes à la santé deviennent-elles tangibles ? Le travail de constat des agents de contrôle de l’inspection du travail

Discutant.e.s :

• Francis Chateauraynaud (GSPR, EHESS)
• Isabelle Sayn (CNRS, Centre Max Weber)

14h30-16h00. Session 3 : La preuve : approche cognitive, narrative et discursive

• Marion Vorms (IHPST, IUF) et David Lagnado (University College London) : Le raisonnement probatoire et la « mise en récit » des preuves : présentation critique du story-model.
• Myriam Winance (CERMES3, INSERM/CNRS/EHESS/Université de Paris) et Janine Barbot (CEMS, INSERM/CNRS/EHESS) : Le travail probatoire des experts médicaux. Une étude de la mise à l’épreuve de la plainte des patients.

Discutant.e.s :

• Julie Colemans (Université de Liège)
• Milena Jaksic (ISP, CNRS)